La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha recordado que los arquitectos pueden visar sus proyectos en cualquier colegio profesional del país. Según el regulador, la normativa vigente garantiza la libre elección y exige que los precios del visado sean razonables. Sin embargo, en su último informe sobre la Ley de Garantía de la Unidad de Mercado (LGUM), correspondiente a febrero de 2026, la CNMC detecta problemas en la práctica. En concreto, advierte de una reserva de mercado de carácter territorial que limita esa libertad.
Esta situación provoca que muchos profesionales solo visen sus trabajos en el colegio de la zona donde ejercen.
Además, en algunos casos se enfrentan a tarifas que el organismo califica como abusivas o poco justificadas.
Limitaciones prácticas y recomendaciones
La CNMC subraya que estas prácticas pueden vulnerar los principios de necesidad y proporcionalidad recogidos en la LGUM.
Por ello, recuerda que los operadores afectados pueden recurrir a los mecanismos de protección previstos en la legislación. Estos instrumentos están recogidos en los artículos 26, 27 y 28 de la ley. Permiten a los profesionales reclamar cuando consideren que se restringe injustificadamente su actividad.
El organismo también recomienda revisar el listado de trabajos profesionales que requieren visado obligatorio.
Considera que una actualización ayudaría a mejorar la competencia y reducir barreras innecesarias.
Actuaciones en otros sectores
El informe incluye además actuaciones en el ámbito ferroviario, donde la CNMC analiza un contrato público concreto.
Se trata de un proyecto para sustituir el sistema de detección de cajas calientes en líneas de alta velocidad. En este caso, el regulador concluye que los pliegos respetan la normativa de contratación pública. Destaca que los criterios cuantificables, con un peso del 70%, superan a los cualitativos, fijados en un 30%.
Asimismo, avala la exclusión de una empresa por presentar una oferta considerada temeraria. Esta decisión está en línea con el criterio del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TACRC). La CNMC explica que no solo se aplicó una fórmula matemática, sino que también se detectaron errores en la propuesta. Estas deficiencias afectaban al cumplimiento de los requisitos establecidos en los pliegos.No obstante, el organismo lanza una advertencia sobre el futuro. Considera que la fórmula utilizada para detectar bajas temerarias podría perjudicar la competencia si se repite en próximas licitaciones.
