Huelga general por la vivienda: del 5% de la CEOE al 80% de los sindicatos

La convocatoria partió de las protestas por la vivienda impulsadas por la Confederación de Sindicatos de Inquilinas y fue asumida por CCOO y UGT, que aportaron la cobertura legal del paro, con el apoyo de CGT, CNT, Co.bas, Solidaridad Obrera y la Confederación Intersindical. Es la novena huelga general de la etapa democrática y la primera que respaldan conjuntamente las dos grandes centrales desde el 14 de noviembre de 2012.

El detonante de la movilización fue el desahucio en septiembre de Maricarmen Abascal, una vecina de Madrid de 87 años que falleció el 7 de octubre, dos semanas después de ser desalojada de su vivienda. La fecha se anunció el 7 de octubre y quedó fijada a dos días del inicio de la campaña de las elecciones generales del 29 de noviembre.

La vivienda, eje de la convocatoria

La situación del mercado residencial fue el origen y el principal motivo de la huelga. Los propios secretarios generales de CCOO y UGT la describieron como una convocatoria atípica por el peso de las reivindicaciones sobre vivienda, que la distinguen de los paros generales anteriores, centrados en la reforma laboral o en las políticas de ajuste. «La vivienda se está comiendo la mitad de los salarios de muchas familias», resumió Unai Sordo, secretario general de CCOO.

Los datos de mercado ayudan a entender ese malestar. El precio medio del alquiler en España cerró octubre en 15,1 euros/m², un 5,6% más que un año antes, según el último informe de idealista. Las rentas suben en 48 de las 50 provincias y en todas las comunidades autónomas, y el índice marcó su máximo histórico en julio, con 15,3 euros/m². La Comunidad de Madrid (21,6 euros/m²), Baleares (20,6 euros/m²) y Cataluña (16 euros/m²) son los mercados más caros.

Con ese telón de fondo, las organizaciones convocantes pedían medidas urgentes para facilitar el acceso a la vivienda, actuar contra la especulación y frenar la escalada de los precios, tanto del alquiler como de la compraventa. Entre sus prioridades inmediatas figuraba recuperar las medidas de protección habitacional incluidas en los reales decretos-leyes que el Congreso rechazó el 2 de octubre.

El bloque salarial completaba la tabla reivindicativa, también con la vivienda como referencia. UGT y CCOO plantearon elevar el salario mínimo un 7% en 2027 y negociar subidas de entre el 4% y el 7% en los convenios, en un contexto de desacuerdo con la CEOE sobre la renovación del acuerdo estatal que orienta la negociación colectiva. UGT propuso además que los convenios incluyan complementos salariales ligados al coste de la vivienda en los territorios y sectores donde los precios dificultan el acceso a un hogar.

Seguimiento: balances enfrentados

Los sindicatos calificaron la jornada de «éxito», con una participación desigual por territorios. Sus cifras variaron a lo largo del día: en un balance situaron el seguimiento entre el 41% de Extremadura y Castilla-La Mancha y el 75% de Andalucía y Aragón, y en otro elevaron Cataluña y Andalucía por encima del 80%.

Ya por la noche, CCOO citaba hasta un 84% en Cataluña, un 70% en Andalucía, Madrid y Aragón y un 60% en la Comunitat Valenciana y Castilla-La Mancha. Por sectores, destacaron la incidencia en la industria, la energía, los puertos y la logística, mientras que la afectación fue más limitada en las administraciones públicas, la sanidad y la educación.

La lectura de las patronales fue la contraria. En un comunicado conjunto, CEOE y Cepyme hablaron de «fracaso» y situaron el seguimiento medio por debajo del 5%. El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, calificó la convocatoria de «atípica» y «preventiva» y defendió que la actividad empresarial se desarrolló con normalidad en la mayoría de sectores y territorios.

La divergencia se repitió en los territorios con más peso industrial. En Asturias, CCOO habló de la práctica paralización de grandes plantas como ArcelorMittal, Thyssenkrupp o Fertiberia, mientras la patronal FADE situó la asistencia al trabajo por encima del 90%. En Galicia, la CEG acotó el paro a entre un 7% y un 15%, aunque la patronal del metal, Asime, reconoció un 60% en la industria naval. En Euskadi, con la producción mínima o detenida en empresas como Petronor, Mercedes o CAF, la patronal SEA cifró el seguimiento en un 7,91%.

Entre los indicadores externos, la demanda eléctrica ofrece una referencia independiente de ambas partes. Según los datos provisionales de Red Eléctrica, el consumo acumulado hasta las 18:00 alcanzó los 512.090 MWh, un 4,87% por debajo de los 538.324 MWh previstos para una jornada sin huelga.

La mayor reducción se registró entre las 10:00 y las 11:00, con un descenso del 15,49%. A partir de ese momento el consumo se recuperó de forma progresiva: a las 14:00 la desviación respecto a la previsión era ya del 2,37%. El propio indicador tiene límites, porque no recoge el efecto del teletrabajo.

En el conjunto del día, la demanda eléctrica fue de media un 3,4% inferior a la del martes 10 de noviembre, según los datos públicos de Red Eléctrica analizados por Euronews. La comparación con los últimos precedentes apunta a un impacto menor en la actividad: en la huelga general del 14 de noviembre de 2012 el consumo cayó un 11,8% y en la anterior de ese mismo año, un 16,1%.

Los datos sectoriales dibujan un mapa igual de dispar. En el transporte aéreo, Aena contabilizó 289 vuelos cancelados hasta las 14:00, el 6,4% de los 4.529 programados. Renfe cifró en un 6,83% el seguimiento de su plantilla en los turnos de noche y mañana, aunque suprimió el 24% de los servicios de alta velocidad y larga distancia.

En el ámbito público, la Comunidad de Madrid situó el paro en el 9,6% en su sector público y la Generalitat de Catalunya, en el 12,6% entre su personal a mediodía. Entre los autónomos, UPTA estimó que más del 40% secundó la huelga, frente al 10% que calculó ATA.

Para el segmento industrial y logístico, los datos sindicales difundidos por UGT FICA situaron el seguimiento en el 80% en las plataformas de Illescas (Toledo) y Guadalajara y en el 90% en los puertos de Algeciras y Valencia. En Madrid, según el Ayuntamiento, el número de viajeros de Metro cayó un 51% a las 9:00, el de la EMT un 63% y el tráfico en hora punta un 13%, un indicador que también refleja el efecto de la lluvia y del teletrabajo.

Las manifestaciones, en cifras

Las marchas de la tarde reunieron a decenas de miles de personas en las principales capitales, en muchos casos bajo una intensa lluvia. En Madrid, el recorrido partió de la glorieta de Carlos V, frente a Atocha, y terminó en la Plaza de España. Como es habitual, las cifras de asistencia difieren de forma notable según quién las facilita, por lo que se recogen a continuación los datos oficiales y los de las organizaciones convocantes cuando existen.

Las cifras andaluzas suman las concentraciones de mañana y tarde · 11 de noviembre de 2026

En Andalucía, la Delegación del Gobierno situó la marcha de Granada como la más numerosa de la comunidad, por delante de Málaga y Sevilla, pese al temporal de lluvia y viento que afectó a buena parte de la región. En Málaga, una de las ciudades donde más se ha encarecido la vivienda en los últimos años, la distancia entre la cifra oficial y la sindical fue especialmente amplia.

La borrasca Charles obligó a suspender las marchas de la tarde en Huelva y Sevilla, donde el Sindicato de Inquilinas y CGT mantuvieron finalmente la suya, y a aplazar al domingo 15 de noviembre las de Cádiz y Córdoba. En Barcelona, además, una marcha alternativa convocada por el Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya, Solidaritat Obrera y CATAC reunió a 10.000 personas según sus organizadores, sin cifra oficial; entre sus reclamaciones figuraba la expropiación de viviendas de grandes tenedores.

Inquilinos y sector, ante la huelga por la vivienda

«No hay convenio que aguante la subida de la vivienda», resumió al cierre de la jornada el secretario general de UGT, Pepe Álvarez. El vínculo entre salarios y coste residencial vertebró las marchas de la tarde y las reacciones posteriores de los distintos actores del mercado residencial, un problema que ocupa los primeros puestos de preocupación de la ciudadanía.

El Sindicato de Inquilinas, que encabezó la marcha de Madrid, dirigió sus críticas a los grandes tenedores, las inmobiliarias y la patronal. Su portavoz, Valeria Racu, situó también en el foco a las administraciones de todos los niveles, central, autonómico y local, y las señaló como responsables de proteger el rentismo, «contra todos los gobiernos de todos los colores», según sus palabras.

Desde el sector, Alquiler Seguro denunció que más de 40 de sus 63 oficinas sufrieron actos vandálicos, con silicona en las cerraduras, carteles y pintadas, entre los días previos y la propia jornada de huelga. Su director comercial, Rafael Durán, señaló al Sindicato de Inquilinas como posible responsable y rechazó que la compañía sea un fondo o un rentista: «Nada más lejos de la realidad». El sindicato, que la víspera organizó un piquete en la sede madrileña de la empresa, presentó esa acción como una denuncia de sus prácticas.

La jornada se saldó con más de 70 detenidos y 919 incidencias, según Interior y las policías autonómicas, con altercados en Barcelona y Madrid al término de las marchas.