Me di de baja de ChatGPT y me pasé a Claude por sus herramientas enfocadas a negocio. En estos cuatro meses, OpenAI ha tomado nota e implementado casi todas las innovaciones que estrenó Claude. Y hoy hemos visto el culmen de esa operación: OpenAI lanza una nueva app que sustituye a Codex, su antigua herramienta para escribir código convertida en herramienta de trabajo. El ChatGPT de siempre pasa a llamarse ChatGPT Classic. Y, para rematar, han presentado tres modelos nuevos: Sol, Terra y Luna. Actualmente pago por las 3, Claude, ChatGPT y Gemini.
En este artículo voy a intentar simplificarlo todo para que cualquiera entienda la nomenclatura y los tipos de aplicaciones de estos dos proveedores.
El gran cambio: de conversar a asignar tareas
El cambio de fondo de esta primavera es claro. La IA ha pasado de ser un chat en el que conversas y te responde a una herramienta a la que le asignas tareas.
Esto es evidente en la nueva app de ChatGPT, donde la primera opción es crear una nueva tarea y el chat queda escondido como última opción del menú.
Con esa lógica, hay que entender que las dos aplicaciones principales, Claude Cowork y la nueva app de ChatGPT (ChatGPT Work), hacen lo mismo. Ambas tienen tres grandes funcionalidades:
- Lanzar una tarea y ejecutarla.
- Conectarse con otras herramientas mediante plugins o un MCP a medida.
- Chatear, que es la parte más histórica de la IA.
Además, tenemos tareas recurrentes y artefactos/sites en Claude/ChatGPT, que son variantes de la herramienta de tareas específicas para crear tareas recurrentes y páginas web.
Cómo usarlas para trabajar
Si quieres usar la IA para tareas de trabajo (redactar un email, crear una presentación, extraer información de varios PDFs, rellenar un Excel), tienes que estar en la última versión: Claude Cowork o ChatGPT Work.
El flujo en ambas es el mismo:
- Crea una tarea.
- Asígnale una carpeta donde trabajar. Es el concepto de proyectos en las dos.
- Explícale lo que necesitas. Él se encarga de buscar las herramientas y skills necesarias para ejecutarla.
Si necesitas que trabaje con otras herramientas, asegúrate de tenerlas conectadas mediante plugins o un MCP.
Los nuevos modelos: Sol, Terra y Luna
El mismo día, OpenAI ha lanzado tres modelos, todos versiones de su 5.6, con los nombres Sol, Terra y Luna. El planteamiento recuerda al de Claude, que tenía Opus, Sonnet y Haiku hasta que lanzó Fable, bloqueado por Estados Unidos durante casi un mes.
La equivalencia, de más a menos potente, queda así:
- Máxima potencia: Fable y Sol. Los últimos benchmarks los sitúan muy parejos. El uso está bastante limitado en ambos, y en Claude parece que el 12 de julio se desactivará para las cuentas de pago básicas.
- Nivel intermedio: Opus y Terra.
- Nivel ligero: Sonnet y Haiku de Claude, y Luna de OpenAI.
«Cada vez está más claro que el futuro pasa por usar una de estas dos herramientas y conectarla al resto de aplicaciones que ya usáis»
— ALEJANDRO AGUIRRE DE CARCER, CEO DE BRAINS REAL ESTATE
Cuándo usar cada modelo
Los modelos más potentes tienen un coste mucho más alto y más límites, pero para trabajos que exigen pensamiento en profundidad, como escribir código o investigar un tema a fondo, el resultado destaca con claridad. Ahí van Fable y Sol.
Opus, Terra e incluso Sonnet sirven para el día a día: analizar un texto, transformar formatos, corregir una presentación, revisar gramática o redactar textos sencillos.
Haiku y Luna solo tienen sentido para procesos muy sencillos y repetitivos, que desde las apps de Work y Cowork no se suelen hacer. Por ejemplo, extraer la información de cientos de PDFs a una tabla se haría con estos modelos, pero casi siempre con un desarrollo aparte para procesar miles de documentos y prompts en paralelo.
Conclusión
Cada vez está más claro que el futuro pasa por usar una de estas dos herramientas, o un competidor de código abierto, y conectarla al resto de aplicaciones que ya usáis. Lo estábamos haciendo para los informes de valoración RICS y otros informes inmobiliarios, y ahora lo estamos implementando también en nuestro CRM.
Espero que esto os ayude a entender el momento actual: dos empresas muy igualadas, peleando por el negocio de las compañías, que es donde ven el mercado más lucrativo ahora que han acaparado buena parte de la programación.
¿Qué temas trata esta noticia?
